LA VALLA

Mucha polémica se ha generado alrededor de esta valla que la Vicerrectoría de Pastoral decidió instalar en la UPB. Suficiente fundamento tiene el decontento de la gente por este hecho y al menos tuvo efecto, pues la valla fue desmontada el mismo día.

Yo diría que más que intolerancia, la valla demuestra ignoracia e irrespeto... Veamos...

Tras el escándalo al interior de la Universidad, Internet y luego entre los Medios de Comunicación, vino la disculpa de las directivas y la sosa respuesta del rector (la cual ni me dieron ganas de terminar de escuchar). Dicha respuesta se basó en defender la campaña y no en explicar la inclusión del homosexualismo y lesbianismo dentro de la mezcolanza de "cuentos que te pueden enfermar".

Analicemos frase por frase: "Ni todo el mundo lo hace". Aquí el verbo no es correcto. Con el único "cuento" que funciona es magia negra, de resto... nunca he oído que la gente "HAGA" satanismo, homosexualismo, lesbianismo, etc. El verbo correcto sería SER, pero como querían hacer este sancocho de "cuentos que te pueden enfermar", ni la gramática les dio. Así que como primera conclusión: Primero hay que aprender español para diseñar una valla. En el fondo entiendo que el mensaje es: "no te metas en esos 'cuentos' porque creas que todo el mundo lo hace" y esta idea me parece muy adecuada para transmitir. Pero bueno sigamos...

Luego tenemos la joyita: "Ni todo es normal". Esta expresión identifica los "cuentos" de la valla como anormales y sinceramente yo me pregunto: ¿Qué es normal y anormal como pa incluirlo o excluirlo de la valla? Eso sí, hay que aceptar que el curita Vicerrector tiene la autoridad de decidir lo que es anormal o normal dentro de su templo universitario.

Finalmente, "Ni todo se pone de moda". Con esto entiendo que no debemos caer en esos "cuentos" porque creamos que están de moda y eso me parece muy bien pues induce a que los jóvenes tomemos nuestras decisiones basándonos en críterios objetivos e independientes de las modas sociales.

Hasta aquí la valla tiene dos mensajes que me gustan y uno que no. Pero el problema central de la valla es la mezcolanza de "cuentos", acompañada de la contundente frase final. Mezclar homosexualismo con satanismo, lesbianismo, drogadicción, alcoholismo, promiscuidad, etc. es, como diría mi profesor de ciencias sociales del colegio, hacer un arroz con mango. Enfermedades, sectas y gustos sexuales; todos "cuentos" para ser tratados de manera independiente.

El copywriter de esta valla termina su obra diciendo: "Hay cuentos que te pueden seriamente enfermar"... SIN PALABRAS.

Es tan desacertado, malpensado e incorrecto el mensaje de esta valla, especialmente por la mezcolanza ya explicada... Mejor dicho la valla no tiene sentido. Es tan ilógico el mensaje, que miren el razonamiento al que llegué: Tomemos el homosexualismo. Si el homosexualismo fuera una cuestión de "NO DEJARSE ECHAR EL CUENTO", yo creo que muchos homosexuales ya no lo serían, teniendo en cuenta la sociedad homofóbica que los rodea, donde las autoridades de una universidad instalan vallas como ésta, donde se compara el homosexualismo con enfermedades como la drogadicción y el alcoholismo.

El organismo de Doña Marta Fidelina está bien.

Doña Marta Fidelina merece un espacio en mi blog... No sólo porque me hizo reir sino porque nos muestra como Puerto Carreño es un lugar donde la gente tiene buena salud, pero no buena educación ni información. ¡Qué pecao!... es que no da pié con bola.

El placer de viajar CAPÍTULO VISAS

Me invitaron a un matrimonio en República Dominicana y haciendo el presupuesto de los gastos, me di cuenta que además de tiquete aéreo, hotel y alimentación, también tenía que pagar la maldita visa... US$60 dólares o $120.000 pesos, sólo vigente por 60 días y para una sola entrada. Sin contar que me toca ir hasta Miami.

Solo 25 países permiten a los Colombianos ingresar a su territorio sin visa y 177 exigen visa o acreditar visas de otros países. Algunas de estas visas tienen costo, otras son gratis, pero todas representan tiempo y en algunos casos gastos de viaje.

Cuando fui a Cancún con mi familia, llegamos en un avión de COPA airlines desde Panamá, al bajarnos del avión, un personaje mexicano de seguridad estaba pereguntando a los pasajeros su país de residencia. Cuando dijimos Colombia, nos dijo que esperaramos, pidió nuestros pasaportes, miró no se qué y dijo: "Sigan". Fue como un reflejo causado por la palabra Colombia, porque este tipo no revisó nada.

Tal vez el narcotráfico y los medios han hecho que nos encuentren muy peligrosos a todos los colombianos, aunque por supuesto estoy en desacuerdo pues el negocio del narcotráfico es transnacional, y en él participan los gringos, los europeos, los asiáticos y básicamente todo el mundo. Obviamente los colombianos nos dejamos echar el agua sucia y ahora aparecemos en la página del Departamento de Estado en su seccion "Travel Warnings" junto a otros 27 países del mundo. En esta página los Gringos aconsejan a sus ciudadanos que no viajen a estos países pues son peligrosos... afortunadamente es un lávado de cerebro tipo consejo, y no lavado de cerebro tipo exterminio como cuando los nazis convencieron a los alemanes de que el Judío era el demonio y que había que exterminarlo.

Hay que reconocer que existen razones para que nos exijan visa, pero el problema no es que nos exijan visa, sino que de los 177 países que nos exigen visa, A 71 DE ELLOS COLOMBIA NO LES EXIGE VISA. ¡ENTONCES QUÉ... LOS BOBOS PUES! Esta gente no nos considera confiables como para visitarlos sin visa, ¡pero nosotros si los queremos mucho!

... como diría Serpa... ¡MAMOLA!

Algunos dicen que poner visas afectaría el turismo en Colombia... pues entonces al menos cobrémosles en la entrada y exijámosles una tarjeta de turismo. ¡OJO! y que en el precio de la tarjeta se incluya: El valor de la visa de ellos y el valor del tiempo y de los gastos que nos representa a los Colombianos el trámite de sus visas.

El único que sí está peor es Palestina jajaja... nosotros le exigimos visa y ellos no.

Así para algunos éstas sean pequeñeces, debemos defender la dignidad de nuestro país y exigir que los tratados binacionales de visas sean iguales para los países involucrados.

Chávez... ¿de qué lado estamos?

Chavez realmente complicó todo.

Sigo pensando que después de la independencia de los españoles, Lationamérica consiguió otro conquistador peor: Estados Unidos, que por medio de la economía, el comercio y su capacidad militar y nuclear, manipula a su antojo los intereses de todos los países del mundo. Para los que tienen mala memoría consulten cómo, en su momento, manipularon y amenazaron a Colombia para "comprarnos" a Panamá por US$25.000.000, para luego quedarse con las utilidades del canal durante 85 años, devolviéndolo a Panamá cuándo los barcos ya no caben, mejor dicho, cuando ya no sirve.

El caso es que no somos independientes, y la idea de Chavez de una verdadera independencia de Lationamérica, incluso de una unión entre nuestros países para quitarnos de una vez por todas las cadenas que nos atan al control gringo, siempre me ha llamado la atención.

Pero cuando pienso en esa idea encarnada en este personaje... no me gusta tanto.

Por obvias razones no conocí a Bolivar, pero yo si espero que no se pareciera a este payaso peligroso. Es de esos tipos impredecibles: atacá, concilia, manda cartas, vuelve y atacá y así sucesivamente. Y lo peligroso es que no se sabe si es que no sabe lo que está haciendo e improvisa, o si tiene fríamente calculados sus movimientos y manipula.

Este tipo me pone en una situación complicada, porque me encanta la idea de decirles a los gringos ¡GOHOME!, pero yo no quiero al mico gobernando en Latinoamérica.

Pobre hipopótamo... jajaja

Comentarios y noticias dieron la vuelta al mundo hablando del ASESINATO de un hipopótamo en Colombia. La gente decía algo como: "ahí estamos pintados los colombianos" o "todo lo tenemos que resolver con violencia"... pero ¡POR FAVOR! y disculpen si ofendo pero ¡QUÉ ESTUPIDEZ! e ignorancia.

Primero que todo hay que tener en cuenta que se había solicitado a diferentes instituciones que recibieran aquellos animales, que habían sido traídos por Pablo Escobar desde África, como resultado de su excéntrica forma de vida y a la enfermedad grave y muy conocida en Colombia: "yoerapobreyamicerebronoloprepararonparamanejartantaplata", más conocida como la gripa traquetera o mafiosa. Estas instituciones se habían negado a recibir a los animales por los altos costos que representaba mantenerlos. Mismas organizaciones que luego se rasgaron las vestiduras hablando de maltrato a los animales. Ahí están pintados.

Luego llegaron los medios hablando de ASESINATO para calentar los ánimos y transformar la noticia en una película de Hollywood.

Estos animales eran un riesgo para la comunidad y se hizo el intento para trasladarlos, pero resultaba muy costoso. No me parece que el gobierno tuviera que gastar dinero de nuestros impuestos para trasladar a los animales de Pablo Escobar. Entonces que ese desgraciado, aún después de muerto, nos siga representando problemas... NO NO y NO.

A los que se quejan tanto y hablan de violencia, asesinato, pobre hipopotamito... que se informen sobre el peligro que este animal representa para el ser humano. Y si les preocupa tanto manternerlos vivos, pues que manden donaciones para mandarlos pa otra parte, o si quieren se los mandamos para la casa con una bolsa de cuido.

Tal vez con lo único que estaría de acuerdo es que le hubieran cobrado a la familia Escobar los gastos y hubieran salvado al hipopótamo. Por lo demás, dejen de hablar tanto popó sobre que los colombianos todo lo resolvemos con violencia y no se qué más. Cuando no es a uno al que le toca tomar las decisiones y conseguir la plata, es muy fácil salir a decir: Deberían haber hecho esto o aquello. Es triste que hayan decidido cazarlos, pero no creo que haya sido la única opción analizada. Y también me pregunto dónde están los que juzgan y atacan a los países que permitieron en primera instancia el tráfico de estos animales... NO... todo es culpa de Uribe, de los colombianos, del gobierno... ¡entonces nosotros mismos nos atacamos!

Mi consejo: Que la ignorancia no les cierre los ojos para mirar la situación de una manera completa y no dejen que los medios los manipulen con sus titulares-de-película-pa-vender-más.

El placer de viajar

Recuerdo que cuando mi papá me anunciaba que ibamos de viaje en avión empezaba a contar los días. Hacía una lista con números representando los días que faltaban para el viaje y cada día iba chuliando en una especie de ceremonia, celebrando que aquel paseo tan especial cada vez estaba más cerca.

Al crecer esto cambió un poco, pero aún el día anterior no podía dormir, excitado por el viaje en avión y la llegada a u nuevo lugar.

Hoy gracias a la gringoterrorrisparanoia viajar es una ¡¡¡¡PESADILLA!!!!

Repasas 80 veces lo que llevas en la maleta, preguntándote si habrá algún elemento por culpa del cual tendrás problemas. Sueñas con el personal del aeropuerto (cuyo examen de admisión consta de una pregunta: ¿Es usted un amargado y odia a la gente?... si... ¡bienvenido!) deteniéndote, haciéndote preguntas, deportándote, arrestándote y toda serie de escenas terribles. Planeas como manejarás los líquidos para podértelos tomar antes de entrar a seguridad, y hasta haces presupuesto para tener suficiente dinero para comprar agua en la zona de las puertas por 3 dólares.

La realidad no es muy diferente, la paranoia es increible, que quítese el zapato, que desempaque el portátil, que espere le paso una telita por los cierres a ver si estuvo en contacto con explosivos, que quítese la correa. No falta sino que lo hagan a uno evacuar los líquidos internos... (¿Ya orinó?... no... este agente lo acompañará, una vez orine puede pasar) uno no sabe si con la orina también se pueden fabricar bombas.

Además de que me hicieron perder aquella emoción que significaba el viajar, me han hecho madrugar cada vez más. Próximamente las aerolíneas entraran en el negocio hotelero pues habrá que estar 30 horas antes en el aeropuerto para chequeos médicos, escáner de la maleta, detector de mentiras, cita con psiquiatra, escáner olfativo por perros y confesión con un cura.

Una vez más gracias a los Gringos por hacer de este mundo un lugar más seguro, pero yo les aseguro... que ninguna de estas medidas será un obstáculo para alguien cuyo objetivo sea poner una bomba o estrellar un avión contra algún edificio.

Amenazaron a Juanes

Es entendible que los cubanos de Estados Unidos odien a Fidel Castro. Es entendible que algunos estén de acuerdo y en desacuerdo con el sistema. Pero que se les niegue a los habitantes de Cuba la oportunidad de ver un espectáculo, argumentando razones políticas, es bastante injusto.
Si los cubanos que viven en la isla la están pasando tan mal, yo me pregunto si no sería un respiro para ellos que Juanes les lleve un poco de alegría, entertenimiento y esperanza. Los artistas son los artistas y los políticos son los políticos.
Yo no sé como serán las cosas en Cuba, unos dicen que es el infierno, otros dicen que la gente vive feliz, pero lo que yo si sé es que si hay sufrimiento y dolor, Juanes nunca sería un defensor de aquello.
Ahora, SUPONGAMOS por un momento que Juanes estuviera de acuerdo con el sistema... Aquellos que lo amenzan, no son tan intolerantes como los que tanto critican. Ante todo paz y tolerancia, ¡qué vergüenza!
Aquí está la noticia emitida por Caracol Televisión. Opina.

Consumo vs. Producción

Vivimos en una sociedad capitalista y todos entendemos la ley que nos rige: Oferta y demanda. Pero al parecer, cuando hablamos del negocio de las drogas nadie le hace caso a esta ley para resolver este "problema" y todo se complica más cuando se mezcla con los gringos y su obsesión con el terrorismo y la constante presión sobre los países productores.

La situación de las drogas es muy sencilla: Hay gente que quiere drogarse y entonces hay gente que le provee las drogas, así como hay demanda para la leche, el pan, el cigarrillo o el licor, y entonces existen empresas produciendo aquellas cosas.

Prueba de esto a pequeña escala, ocurrió en Medellín con la venta de sacol (pegamento). Se creó una norma para evitar que las ferreterías vendan sacol a menores de edad... el resultado: Una nueva línea de negocio y mayor utilidad para los jíbaros, y un sobrecosto para los drogadictos.

La demanda como tal sigue invariable; algunos dirán que como el precio aumenta, los niños ya no podrán drogarse, pero yo más bien creo que lo que sucederá es que robarán, atracarán o pedirán más para poder pagar al nuevo proveedor.

Como pasó con el licor y el cigarrillo, si hay gente que quiere consumir, habrá gente que tendrá para vender. Y nos hemos dejado atacar por el mundo como los proveedores, cuando la demanda es el verdadero impulso de las ventas. Sería mejor legalizar y aprovechar esos ingresos para el desarrollo del país, para beneficio de aquellos que no nos drogamos y que estamos cansados de la guerra por salvar a una minoría drogadicta.

El que quiera drogarse que se drogue, se le proveen drogas de mejor calidad y se le ofrecen los servicios de desintoxicación. Y el que no quiera drogarse que se beneficie con el dinero público que entraría por esta cuestión, así como entra el de la FLA o el de los impuestos al cigarrillo.

¿La luna es el estado 51?

Algunos dicen que el viaje a la luna fue falso; parte de una conspiración de la guerra fría, o algo así.

Supongamos que fue real. A mi la pregunta que me queda es si los astronautas al poner la bandera de USA en la luna, hicieron de ella un nuevo estado... la estrella número 51 de la bandera, así como los españoles cuando se apoderaron de América.

Quién sabe que pasará cuando se acabé el planeta... ¿nos tocará pedir visa para irnos para la luna?... si es que uno consigue plata suficiente para pagar el viaje claro está.